Polderproblemen: het gevaar van consensusdrang uitverkocht

Er gaat veel mis bij openbaar bestuur. Grote projecten als de HSL-lijn zijn duurder en ingewikkelder dan gepland en beleid dat bedoeld is om een situatie te verbeteren levert het tegenovergestelde op. Niet alles is voorspelbaar, maar bij analyse van beleidsfiasco’s constateert men achteraf nogal eens dat informatie die wel beschikbaar was, is genegeerd of gebagatelliseerd. Volgens Paul Bordewijk is dat te wijten aan consensusdrang: het negeren van essentiële informatie vanwege psychologische, morele of sociale factoren, met beleidsfiasco's als gevolg. Aan de hand van praktijkvoorbeelden laat hij zien hoe consensusdrang werkt en belangrijker: hoe je het tegen gaat.

Paul Bordewijk was wethouder van Leiden voor de PvdA en is thans werkzaam als publicist, adviseur en onderzoeker. Hij doceert het keuzevak Lokale en regionale politiek aan Campus Den Haag, de Haagse vestiging van de Leidse Universiteit. Hij is medeauteur van het boek Rijdende treinen en gepasseerde stations; over Srebrenica, de kredietcrisis en andere beleidsfiasco's.